Panasonic LUMIX DC-S5 II Full Frame Mirrorless Camera Body, 4K 60P and 6k 30P, Flip Screen, Wi-Fi, Phase Hybrid AF With 779 points, Active IS, Black

The Panasonic LUMIX DC-S5 II is indeed a versatile full-frame mirrorless camera that comes with a 20-60mm F3.5-5.6 lens, making it suitable for capturing a wide range of personal moments. Its sturdy build quality ensures durability and reliability, which is essential for photographers who are on the go and need equipment that can withstand various conditions. Whether you're shooting portraits, landscapes, or spontaneous everyday scenes, this camera is designed to deliver high-quality images with ease. Its user-friendly features and robust construction make it a solid choice for both photography enthusiasts and professionals alike.

Presa con una mega offerta, la sto usando molto e la macchina è mostruosa, ogni tanto l'autofocus non è impeccabile ma nel complesso la macchina è top

A la hora de comprar una cámara de fotos y video hay que tener claro qué uso le vas a dar y demás. Porque con la calidad que tienen hoy los móviles y facilidad de subir el contenido a redes sociales, según para que cosas estarás tirando el dinero, es decir, para hacer 4 fotos en un viaje o en el día a día, no veo práctico usar una cámara de este nivel porque ya en sí transportar una cámara es un engorro, además que tendrás que usar ópticas diferente según para que cosas. "La mejor cámara es la que se lleva encima...". Entiendo que quien compra una cámara así tiene claro esto, y sabe que es un uso más especifico, es más, esta cámara se puede usar perfectamente para un uso profesional en grabación de videos, para que veáis el nivel de calidad que tiene. Es una cámara enfocada a videografos y fotógrafos. No voy a poner todo tipo de características porque ya hay mil videos y reseñas en internet, solo voy a poner mi experiencia y sobre todo en comparación con su predecesora S5 y otras cámaras. Esta cámara es una actualización de la Panasonic S5, ha mejorado notablemente el enfoque, poniendo un enfoque Hibrido de detección de fase que usan otras marcas como sony (de los mejores del mercado) eso de que tanto se quejaba la gente que tenía la antigua S5, que a la hora de usar el autofoco había veces que se "perdía", además de poner ventiladores (ventilación activa) para poder usar grabación ilimitada en 4k 10 bit, puerto HDMI completo, grabación 6k en open gate, herramientas especificas de video, un visor mejorado, dos ranuras de tarjetas Sd de alta velocidad, audio de 4 canales, etc.etc.. Recordar que hay un modelo la S5ii X que se diferencia además de la estética, toda negra, tiene grabación externa en disco duro solido, grabación en apple pro res…etc.. S5II: es una de las mejores cámaras relación calidad precio del mercado, sino la mejor, a la S5IIX le han dado un premio como mejor cámara de año 2023... Además de las cualidades que tiene como cámara que son excelentes, más orientado al video, pero que también en foto funcionan genial, tiene herramientas que la mayoría de cámaras del mercado no tienen. Destacar su ciencia del color, que al igual su hermana más antigua y todas las panasonic son diferentes a otras marcas, para mi gusto de lo mejor que puedes encontrar, colores más vivos y agradables, etc.. Se nota mucho cuando editas un video de otra marca y de esta, yo prefiero trabajar con colores panasonic, dicho por profesionales también, no solo de un mindungui como yo, jajaja. También decir que jamás me ha dejado la S5 tirado en ninguna grabación, he grabado en pleno mes de agosto con 40 grados a 4k durante más de una hora sin decir nada, y luego el gustazo de casi no tener que editar los colores porque ya de la cámara salen perfectos. En cambio otras cámaras se han calentado y me han dejado colgado, solo por eso ya sé que la Panasonic no me va dejar tirado y me va a facilitar mucho más el trabajo. Una cosa que quizás me gustaría es que tuviera una cámara lenta de 4k 120fps, etc.. Pero bueno, ninguna cámara es perfecta. Quizás esa velocidad de enfoque, y alguna mejora así hace que sea mas atractiva que comprar una antigua s5, pero también creo que en altas luces y calidad es hasta mejor la s5… Ojo. Otra cosa que echo en falta, es que han quitado la doble exposición que tenía la s5 y alguna herramienta más de fotografía que en mi caso usaba mucho, no sé si esto lo añadirán en actualizaciones, pero me fastidia, oírlo panasonic, la gente usa también esa cosa que se llama doble exposición y en algunos casos se han ido a otra marca por eso. S5: Este modelo que también tuve, cuando todo el mundo echaba pestes por el enfoque automático, yo flipaba lo bien que funcionaba todo, cierto que el enfoque era algo lento o menos reactivo que otras cámaras, solo a veces, pero la verdad es que muchas veces no se usa o tampoco es un mal muy grande, salvo que quieras tirar en enfoque automático en acciones rápidas etc… Pero por todo lo demás ya me parecía una cámara de lo mejor y fue muy criticada por el enfoque automático, y ahora resulta que todo el mundo dice que es un camarón… Pues sí, es un camarón la s5, sobre todo porque por 1500 euros la puedes encontrar con el objetivo kit 20-60 y no existe un cámara con tanta calidad y tan barata full frame. Es más, en altas luces funciona un poco mejor que su nueva actualización s5II y los colores quizás también un poco mejor. Así que si te da igual el enfoque automático es una super opción. Tiene salida a monitor externo, se puede cargar mientras graba, Vlog, etc.. Para mi de lo mejor. Pero si quieres enfoque automático, grabar en mayor resolución, etc.. Ves a por la S5ii, y si quieres grabar en disco externo, pues ya la s5IIX, aunque por la diferencia de dinero que hay mucho tiene que merecer la pena, ahora la S5IIx cuesta casi 800 euros más que la s5II. Otras marcas: Como os he dicho, otras marcas tipo Sony, me han dejado colgado grabando video y eso es imperdonable, una de sus ventajas es que llevan mas tiempo en el mercado con la montura “E” en sus objetivos y tiene mucha más variedad, tiene objetivos de 200 euros que son tremendos, como el 50mm 1.8.., en cambio la montura L de panasonic es nueva y todavía no hay mucho objetivo, pero la verdad con los propios de la marca vas sobrado y tienen una calidad brutal, hasta el 20-60. Tengo varias cámaras sony y la verdad que son buenas máquinas, hacen fotos espectaculares y raramente fuera de foco, para deportes yo creo que las mejores, pero en video para mi gusto cojean un poco, sobre todo por el calentamiento y la estabilización, que es horrible, pero por todo lo demás en fotografía son espectaculares, aunque también pasen de usar herramientas de fotografía en su software como la edición, doble exposición, etc.. El enfoque de Sony es de lo mejor del mercado, pero claro el precio muy superior a panasonic… Dicho esto, vaya chapa…. Me compraría un S5II ? jajajaj ya tengo una, y tuve una S5. Pues por el precio que tienen no existe nada mejor en el mercado, si tengo una s5 la actualizaría por poder grabar 4k 10bit ilimitado y el enfoque automático, porque yo sí usaba esto, pero si esto te da igual no te merece la pena, de hecho en algunas cosas me gustaba más la S5 original, lo dice mucha gente, pero es que necesitaba grabar ilimitado en 10bits, y el enfoque automático rápido. Ya os digo que a 4k 8 bit para el 90% de las personas les sobra, es muy bonito grabar 4k 12bit etc… Pero te vas a arruinar en discos duros como grabes mucho tiempo, porque los ficheros ocupan miles de Gb y el ordenador que tengas igual no puede moverlos… Así que olvidaros de esa moda “chora” de tener lo ultimo. Para fotografía sigo usando mis sony porque tengo muchos objetivos y me gustan las fotos que hace Sony pero para video panasonic si o sí. La panasonic s5II es una cámara que no decepciona, tiene la tecnología suficiente y herramientas suficientes para que en foto y video no eches de menos ninguna otra marca, y por entorno a 2000 euros tienes una camara con un 20-60mm que te va a servir para casi todo, no existe nada igual en el mercado.

I love this camera. Everything works like it should. The L-mount system offers the best videofeatures for hybrid camera markets and is great for pictures as well. The camera only starts to sweat in disco/party settings. It's truly amazing and if you need better bodies you can easily upgrade to the S1II or S1RII. I wouldn't recommend the 20-60mm f3.5-5.6, but it's usually cheaper this way. If you need a starter lense the 50mm f1.8, Lumix S PRO 24-70 f2.8 or Lumix S 24-60 f2.8 would be my recomendations.

The Panasonic LUMIX S5II is an exceptional piece of engineering. This camera is truly sensational and delivers outstanding results across the board. The image and video quality are exceptional, producing crystal-clear visuals with fantastic colors right out of the box. The new autofocus system is rapid and precise, making both photo and video work incredibly reliable, even in challenging conditions. Ergonomically, the camera is brilliant—it is comfortable to hold for long shooting periods and feels solid and robustly built. For content creators and photographers seeking top-tier full-frame performance, this camera is a 5-star powerhouse and a highly recommended investment.

Da possessore della Panasonic S5, che avevo acquistato ad un ottimo prezzo grazie ad un usato Amazon, ho recentemente acquistato la S5 II. Ho speso una cifra più importante, oltre 700 euro in più per il solo corpo della S5 mark II rispetto a quello della S5, perché spinto da grande curiosità, dopo la notizia del rilascio del firmware 3.0 (notizia che Panasonic ha fatto circolare rilasciandolo in anteprima ad una marea di videoblogger). Questo firmware ha portato alcune novità, compresa quella che mi ha attirato di più riguardante il pixel shift, in quanto con questo firmware è possibile impiegarlo anche nello scatto A MANO LIBERA. Ho scelto al solito un prodotto usato di "Seconda Mano" di Amazon, per contenere la spesa, si possono risparmiare 300-400 euro, niente male. Aperta la scatola della fotocamera, bella nera con dei toni di rosso che riprendono quelli presenti sul corpo della fotocamera, faccio subito l'aggiornamento firmware visto che mi è arrivata addirittura con la versione 1.0 iniziale. Ho operato tramite connessione all'App LUMIX Sync installata su smartphone (nel mio caso Apple iPhone 12): si passa prima per il Bluetooth e subito dopo in automatico (bisogna solo dare un paio di conferme) viene attivata una connessione Wifi tra telefono e macchina fotografica, l'app scarica il firmware sullo smartphone, circa 180 MB per la versione 3.0, poi viene passato alla fotocamera e infine si installa. In questo processo viene raccomandato di non toccare tasti per nessun motivo sulla Lumix, così ho fatto e tutto si è installato regolarmente in qualche minuto. E' una procedura estremamente facile, già solo per questo merita 5 stelle la Panasonic (è facile alla stessa maniera anche per la S5 e altre macchine della stessa marca). Poi ho configurato un paio di cose qua e là, tipo salvataggio delle immagini in formato RAW (estensione RW2), perché un sensore di qualità come quello della S5 II non può essere ridotto ai soli JPEG, almeno per me che sono un dilettante perditempo e non ho esigenze professionali di velocità nel rilasciare le foto al cliente. E dopo sono passato subito a delle prove configurando la modalità scatto a mano, andando nel menù in lingua italiana si tratta di "Alta risoluzione portatile", sfido chiunque a capirlo a parte ragionando per esclusione di tutte le altre opzioni, mentre in inglese correttamente è chiamato "Handheld High-Res"... quasi quasi lascio i menù in inglese ;-) Poi con la ghiera dei "drive-mode" alla sinistra dell'EVF ho scelto la posizione dello scatto ad alta risoluzione, a questo punto si ha in mano una super-fotocamera a mio modesto giudizio un'evoluzione importante della fotografia digitale. Ho effettuato prove con l'obiettivo kit 20-60 mm (acquistato con la S5 precedente) che non dovrebbe essere al top per nitidezza, ma gli effetti migliorativi sono evidenti ed innegabili. Al prezzo di ritrovarsi file da circa 120 MB si scattano foto da 96 megapixel di grande nitidezza, ottenute impiegando un sensore da 24 milioni di pixel ed un obiettivo "base" che difficilmente permetterebbe di ottenere gli stessi risultati se venisse messo di fronte ad un sensore full frame ad altissima risoluzione suddiviso in 96 milioni di pixel. Infatti, grazie ai microspostamenti del sensore nelle 2 direzioni orizzontale e verticale, che compensano anche le oscillazioni della mano durante il processo, vengono registrate 8 immagini e sono composte in un unico file RAW (volendo anche RAW + JPEG o solo JPEG)... che dire: finalmente l'intelligenza di calcolo di una fotocamera è quasi al livello di quella di uno smartphone, siamo arrivati ad una tappa importante della fotografia computazionale! Finalmente si fa per dire dire, la storia dice che il pixel-shift ha iniziato a diffondersi tra le fotocamere evolute già da diversi anni: - Olympus con il sensore Micro 4/3 (più piccolo e forse più facile da tenere sotto controllo nei micro-spostamenti) circa 10 anni fa era arrivata al pixel shift ad 8 scatti con raddoppio delle dimensioni per ogni lato della foto (e quindi quadruplicazione dei pixel); - Pentax con reflex con sensore full frame lo fa da circa 8 anni, ma con spostamento del sensore a 4 posizioni, per migliorare la nitidezza senza incrementare il numero di pixel complessivo; - Panasonic con modelli di punta dotati di sensore Micro 4/3 circa 7 anni fa, pixel-shift ad 8 scatti e immagine quadruplicata; - Sony con sensore full frame (ma solo sui modelli di punta della sua gamma i quali costano diverse migliaia di euro) a partire da circa 7 anni fa, anche in questo caso pixel-shift a 4 scatti, senza incremento della dimensione dell'immagine, ma i file potevano essere elaborati solo al computer;- più recentemente Fuji sia per le mirrorless APS-C sia Super-full-frame, con pixel-shift addirittura a 16 scatti, quindi con immagine ingrandita, ma ottenibile solo al computer e non direttamente dalla fotocamera; - l'anno scorso Canon, ma solo con la R5, (modello da non meno di 3.500 euro), che salva direttamente in camera ma purtroppo solo in formato JPEG, che comporta una secca riduzione della qualità rispetto al RAW; - infine Nikon che da qualche mese, su modelli di fascia di prezzo alta, permette di scegliere fino ad un pixel-shift da 32 scatti, da elaborare però al computer. Credo che questa Panasonic S5 II sia tra le prime full-frame di fascia media di prezzo a gestire il pixel-shift ad 8 scatti e risoluzione quadruplicata "in-camera", senza necessità di salvataggi ed elaborazioni successive al computer. A me pare inevitabile che questo sia il futuro, forse l'unico possibile se mai le fotocamere vorranno sopravvivere alla competizione tecnica e commerciale degli smartphone, i quali applicano algoritmi su algoritmi ormai da anni (esposizioni multiple, HDR, ecc.) e rendono facile per persone inesperte quello che prima era esclusivo appannaggio dei fotografi esperti e attrezzati, anzi non era possibile spesso nemmeno a loro se non con un certo grado di complessità. Tornando al pixel shift, che non è la panacea universale visto che è applicabile solo a soggetti abbastanza statici (non in movimento e nemmeno un po' oscillanti, tipo un albero con foglie mosse dal vento), permette di ottenere i risultati che mostro in alcune foto di prova (interno, panorama, ritratto) scattate sia obiettivo kit a 60 mm a f/5.6 sia con obiettivo 85 mm a f/1.8, i risultati sono evidenti: - apparentemente quadruplicano o quasi i dettagli a parità di obiettivo; - scompare quasi del tutto l'effetto moire (almeno nei testi bianchi su sfondo nero); - si attenua il rumore affinando la grana grazie all'esposizione multipla. Per tutto il resto la S5 II è un evoluzione esternamente poco vistosa rispetto alla S5, i cambiamenti si trovano soprattutto all'interno o nei dettagli e si possono cogliere nelle tanti voci di configurazione del menù che è diventato un po' più complesso, io sono andato a disattivare subito la ventola di raffreddamento, che è una delle importanti novità della S5 mark II, ma non per me dato che non registro filmati, sono quelli che impegnano di più l’elettronica interna e possono surriscaldarla. Ci sono diversi altri miglioramenti, purtroppo ad un prezzo (del solo corpo) di almeno il 70% più alto rispetto alla mark I, per chi fa foto i plus della mark II sono essenzialmente: - l’autofocus ibrido con rilevazione di fase (oltre che contrasto DFD) e l’evoluzione delle modalità di riconoscimento di volti, corpi, animali, oggetti... per chi come me fa scatti in AF-S l’evoluzione è significativa in alcune situazioni d'uso, ma non sconvolgente; - l’EVF di maggiore risoluzione, si vede un po’ meglio ma niente di rivoluzionario, dotato di sensore di attivazione posizionato al di sopra dello schermo, questo è un miglioramento furbo; - joystick di spostamento punto di messa a fuoco più grande e comodo da manovrare; - ghiera superiore attorno al pulsante di scatto) con un po' più di resistenza, meglio, seconda ghiera superiore più piccola rispetto al modello precedente, così così; - raffica migliorata di un po' negli scatti ad otturatore meccanico, di tanto quando si scatta con l'otturatore elettronico, può essere utile a patto di usarlo con moderazione per non riempire le memorie di scatti inutili o quasi del tutto identici; - sensore che ha un po' meno rumore agli altissimi ISO, si vede bene solo nei test su DPReview e simili, nella vita reale non è questo che sposta la scelta. Ci sono poi tante novità nel comparto video che non uso e quindi non so proprio valutare, di certo vedo la presenza della porta HDMI standard invece della micro che si trova sulla mark I, se si vuole collegare la fotocamera alla TV questa è una facilitazione per i cavi da impiegare, ma non è stato questo il motivo per cui Panasonic l'ha prevista sulla mark II. In conclusione la Lumix S5 II è un upgrade interessante rispetto alla precedente S5, che però si paga profumatamente di più (con la cifra aggiuntiva si compra un obiettivo prime e un flash, oppure un obiettivo zoom), quindi se l'interesse è per la sola fotografia occorre valutare bene le proprie esigenze e fare qualche prova con mano, mentre penso che nel caso di utilizzo per video l'upgrade potrebbe avere molto molto senso.